1987年 · 内地
芙蓉镇
围绕小镇上几户人家的日常与变迁展开,故事在街巷与院落之间推进。1987年上映,出品地区为内地,片长约 164 分钟,双维索引可按 1987 与内地交叉筛出。作品页并列标注修复版与原始版,修复进度单独公示。
80s电影把八十年代影视资源按年份与出品地区做成双维交叉索引,两个条件同时生效,结果再按上映日期排列。片库外配两块内容:一块是重映日历,记录线下影展与修复重映的公开排期,标注城市、场次与放映版本;一块是影迷共创片单,读者可提交主题与选片说明,经编辑核对后排入共创区。修复进度单独公示,未完成的作品不标注为可用版本。片库现有条目 4100 条,地区 12 个,重映场次 86 场,共创片单 240 组。
年份区间与出品地区两个条件同时生效,结果按上映日期排列,可再叠加题材与版本条件。
记录线下影展与修复重映的公开排期,标注城市、场次与放映版本,与片库条目分开呈现。
读者可提交片单主题与选片说明,经编辑核对后排入共创区,其他读者可收藏或补充建议。
标注在修作品的当前阶段、资料来源与预计完成时间,未完成的不标注为可用版本。
收录不同译制与重译版本的说明与差异点,与播放器内成片字幕选项分开标注。
读者可提交缺失条目或修正建议,编辑核对后在原位置补录或标注修改日期,保留提交记录。
Cross Index & Co-creation Notes
80s电影把八十年代影视资源按年份与出品地区做成双维交叉索引。选一个年份区间再选一个地区,两个条件同时生效,结果按上映日期排列,还可以再叠加题材与版本条件。片库之外另有两块:重映日历记录线下影展与修复重映的公开排期,标注城市、场次与放映版本;影迷共创片单由读者提交主题与选片说明,核对后排入共创区。
年份与地区两个条件同时生效,结果按上映日期排列。重映日历标注城市、场次与放映版本,与片库条目分开。修复进度标注当前阶段与预计完成时间,未完成的不标为可用版本。字幕版本库与播放器内字幕选项分开标注。
索引与排期做了几处设定。第一,年份区间与出品地区两个条件同时生效,不做单一维度覆盖。第二,结果按上映日期排列,可再叠加题材与版本条件。第三,重映日历只记录公开排期,标注城市、场次与放映版本,与片库条目分开。第四,修复进度标注阶段与预计完成时间,未完成的不标为可用。第五,字幕版本库收录不同译制与重译版本的说明,与播放器内选项分开。
共创与审核分两块。共创方面,读者可提交片单主题与选片说明,经编辑核对后排入共创区,其他读者可收藏或补充建议。审核方面,读者可提交缺失条目或修正建议,编辑核对后在原位置补录或标注修改日期,提交记录保留可查。平台不设复杂推荐逻辑,按双维索引筛或从重映日历安排,路径保持直接。
年份区间与出品地区同时生效,结果按上映日期排列,可再叠加题材与版本条件。
记录线下影展与修复重映的公开排期,标注城市、场次与放映版本,与片库分开。
读者可提交片单主题或缺失条目,核对后排入共创区或补录,提交记录保留可查。
这里适合想按年份与地区系统检索的读者,也适合想在线下重映时安排观影的用户。查看方式有三种:从索引分区入口按双维筛选,从顶部搜索输入片名或地区,或从个人中心的共创片单查看收藏。对条目信息有疑问、发现地区或年份标注有误,都可以在留言区指出,编辑会核对后处理。
1987年 · 内地
围绕小镇上几户人家的日常与变迁展开,故事在街巷与院落之间推进。1987年上映,出品地区为内地,片长约 164 分钟,双维索引可按 1987 与内地交叉筛出。作品页并列标注修复版与原始版,修复进度单独公示。
1984年 · 内地
围绕一位采集民歌的青年在黄土地上的经历展开,镜头以固定机位与远景为主。1984年上映,出品地区为内地,片长约 89 分钟,双维索引可按 1984 与内地交叉筛出。字幕版本库收录了不同译制版本的说明。
1983年 · 内地
以一位孩子的视角串起几段日常相遇与别离,故事在老城胡同里推进。1983年上映,出品地区为内地,片长约 96 分钟,双维索引可按 1983 与内地交叉筛出。修复进度公示页标注了当前阶段与资料来源。
1984年 · 美国
围绕几位朋友跨越数十年的往来展开,故事在多个时间点之间切换。1984年上映,出品地区为美国,片长约 229 分钟,双维索引可按 1984 与美国交叉筛出。作品页并列标注院线版与加长版,字幕版本库另列说明。
1980年 · 美国
围绕一家人入住冬季停业的旅馆展开,故事在长廊与客房之间推进。1980年上映,出品地区为美国,片长约 146 分钟,双维索引可按 1980 与美国交叉筛出。重映日历中记录了一场修复版线下放映,标注了城市与场次。
1984年 · 美国
围绕一场跨越时间的追逐展开,故事在城市夜景与公路之间推进。1984年上映,出品地区为美国,片长约 107 分钟,双维索引可按 1984 与美国交叉筛出。作品页并列标注修复版与原始版,修复阶段与预计完成时间单独公示。
这一分区是双维索引的入口,先选年份区间再选出品地区,两个条件同时生效,结果按上映日期排列。可再叠加题材与版本条件。想找某一地区某几年的作品,从这一分区进按两个条件交叉筛选即可。
这一分区记录线下影展与修复重映的公开排期,标注城市、场次与放映版本,与片库条目分开呈现。可按城市与月份筛选。想安排一次线下观影,从这一分区进再按城市筛选即可,排期变化时标注更新时间。
这一分区收录读者提交并核对通过的片单,每个片单写明主题、选片说明与收录数量。可按主题与提交人筛选,其他读者可收藏或补充建议。想参与共建,从这一分区进再按提交入口操作即可,片单保持原归属。
重映场次分散在影展与院线之间,信息不易汇总。近一年来,部分平台把公开排期集中列出,标注城市、场次与放映版本。集中之后,观众安排观影更有依据,影展方也能看到不同城市的关注度。
行业观察读者自发编排的片单能带来不同视角。近一年来,部分资料库开放片单提交入口,由编辑核对主题与选片说明后发布。审核机制运行之后,片单质量趋于稳定,提交者也更注重写明选片理由。
行业观察单一维度检索结果往往过宽。近一年来,部分资料库引入年份与地区的双维交叉,两个条件同时生效。交叉之后,检索结果更贴合需求,读者不必在长列表里反复翻找。
行业观察修复周期长,若只标待修复容易让人误判。近一年来,部分平台把修复拆成若干阶段,标注当前进度与预计完成时间。公示之后,读者对何时能看到修复版有了大致预期,也不会把在修作品当作可用版本。
行业观察同一部影片的译制版本之间,配音与用语差别不小。近一年来,部分资料库建立字幕版本库,记录各版本的译制单位与用语差异。记录之后,讨论时能说清指的是哪一版,对照观看也更方便。
行业观察单靠编辑整理难以覆盖全部条目。近一年来,部分资料库开放条目共建入口,读者可提交缺失作品或修正建议。共建机制运行之后,档案的覆盖面扩大,提交记录也让每次改动都有据可查。
行业观察
年份和地区同时筛这点很实用,想看八四到八六的美国片,两个条件一叠就出来了。
重映日历能按城市看场次挺方便,周末想找一场修复版放映,翻一下就知道有没有。
影迷共创片单这个做法挺好,读者自己编的主题往往比平台推荐更有意思。
这次配色偏墨绿和陶土红,看久了眼睛不累,年代和地区的标签也分得清楚。
修复进度拆成阶段标注这点挺实在,知道还没修完就不会白等,也不会误以为是可看的版本。
字幕版本库把不同译制的差异写出来这点挺好,之前一直分不清几个版本的区别。
如果双维筛选能记住上次选的组合,下次进来直接沿用会省一步。
芙蓉镇两个版本并列标出来,修复版标了修复年份,选的时候心里有数。
美国往事院线版和加长版并列,片长差得挺多,按自己的时间挑就行。
条目只写年份、地区、片长和版本,没有夸张的形容,翻片库的时候看着踏实。
共创片单如果能按提交时间排序,最近补充的那几组会更容易被看到。
没有弹窗也没有自动播放,打开首页就能筛条目,节奏挺顺的。
闪灵在重映日历里有一场修复版,标注了城市和场次,提前一周看到就好安排。
之前提交过一条缺失条目,核对之后补上了,提交记录也能查到,挺透明。
重映日历如果能标一下票务开放时间,安排起来会更从容。
按地区分开之后,同一年的内地片和美国片能分开看,比较的时候也有对照。
只做索引整理和共建引导,没有乱推内容,翻片库的时候节奏挺稳。
修复公示如果能给出一个大概的季度区间,长期关注的时候心里会更稳。
共创区那几个主题片单编得挺用心,选片说明写清楚为什么放这几部,读起来有收获。